اسکلت فلزی یا بتنی

کدامیک – اسکلت فلزی یا بتنی


قبل از اینکه بخواهیم میان دو نوع اسکلت فلزی و بتنی یکی را انتخاب کنیم، باید در مورد مزایا و معایب هر یک اطلاعات کاملی به دست آوریم. باید بدانیم هر نوع اسکلت در چه شرایطی بهتر عمل می‌کند یا ازنظر هزینه چگونه است. آیا نوع اسکلت به نوع کاربری سازه بستکی دارد؟ به نظر شما اسکلت فلزی یا بتنی بهتر است؟

هشت سازه فولادی معروف

اسکلت فلزی چه مزایایی دارد؟

  • اسکلت فلزی وزن کم‌تری دارد.
  • قطعات فلزی دارای مقاومت بالایی هستند در برابر نیروهای وارده مقاوم‌تر هستند
  • فولاد حالت ارتجاعی بیشتری نسبت به بتن دارد
  • در سازه‌های طویل کارایی بالاتری دارد
  • به دلیل اینکه مصالح فولادی و فلزی در کارخانه‌ها و اغلب توسط دستگاه‌ها تولید می‌شوند ازنظر ابعاد و خصوصیات مختلف دقیق و یکنواخت هستند، بنابراین سازه فلزی یکنواخت‌تر از سازه بتنی خواهد بود.
  • پیوستگی در سازه فولادی بهتر و بیشتر از سازه بتنی است.
  • سازه‌های فلزی به دلیل دوام و طول عمر بالای فولاد، بادوام هستند. اسکلت فلزی یا بتنی هر یک خصوصیاتی دارد.
  • قابلیت تحمل ضربه در فولاد بالاست. پس خرابی در سازه‌های فولادی کمتر است.
  • فلز و فولاد در برابر نیروهای کشش و فشار مقاومت داشته و استحکام خوبی در برابر نیروهای برشی دارند.
  • امکان ترمیم و مقاوم‌سازی و افزودن در بخش‌هایی از سازه‌های فلزی با جوش و پرچ بعد از مدتی امکان‌پذیر است.
  • نصب و اجرای سازه‌های فلزی راحت و سریع است.
  • پرتی مصالح در سازه‌های فلزی کمتر است.
  • اسکلت‌های فلزی نسبت به بتنی فضای کمتری اشغال می‌کنند.
  • در اسکلت فلزی نیاز به سقف و پوشش کاذب نیست. (در اسکلت بتنی به خاطر حفظ زیبایی سازه باید سقف کاذب نیز اضافه شود)
  • امکان ساخت سازه‌های خاص با اسکلت فلزی وجود دارد.

اسکلت بتنی چه مزایایی دارد؟

  • هزینه پایین از مهم‌ترین مزایای سازه بتنی است.
  • در برابر شرایط محیطی بتن آرمه مقاومت بالایی دارد و سخت‌تر است.
  • به خاطر خاصیت شکل‌پذیری بالایی که بتن آرمه (اسکلت بتنی) دارد، می‌توان آن را در موارد مختلفی مثل پل، ساختمان و … استفاده کرد.
  • مقاومت بالاتری در برابر آتش‌سوزی و حرارت بالا دارد. زمان زیادی طول می‌کشد تا گرما به فولاد داخل بتن آسیب بزند.
  • طول عمر سازه بتنی زیاد است. می بینید که اسکلت فلزی یا بتنی از نظر استحکام و دوام با هم تفاوت هایی دارند.
  • زمان موردنیاز برای انجام کار در سازه بتنی کمتر است. پرداخت کند، روش اسکلت بتنی مناسب‌تر است.
  • در مقایسه با اسکلت فلزی به تخصص و حساسیت کمتری برای انجام آن نیاز است.
  • به خاطر تفاوت در رفتار بتن و فلز در برابر نیروهای مختلف، اجزا در اسکلت بتنی کمانش کمتری دارند
  • اسکلت بتنی هزینه کمتری برای نگهداری لازم دارد. (در اسکلت‌های فلزی به‌مرور سطح بیرونی دچار خوردگی و فرسایش می‌شود و نگهداری آن هزینه دارد)

از موضوعات دیگری که اغلب به آن توجه نمی‌شود، ارزش اسقاط است. زمانی که سازه به انتهای طول عمر خود رسیده یا به هر دلیل باید تخریب شود، ارزش اسقاط بالاتری داشته و هزینه تخریب آن کمتر است.

۱۰ دلیل استفاده از فولاد در ساخت‌وسازهای مسکونی

اگر دقت کرده باشید هر دو اسکلت بتنی و فلزی دارای مزایا و معایبی هستند که نمی‌توان هیچ‌یک را بر دیگری برتر دانست. با توجه به شرایط مختلف می‌توان از هر دو اسکلت فلزی یا بتنی استفاده کرد. در شرایط مختلف هرکدام دارای برتری نسبی نسبت به دیگری است.

اگر هر یک از این دو به‌درستی و در جای مناسب اجرا شوند، در نوع خود می‌تواند بهترین اسکلت برای سازه باشد.

درواقع انتخاب نوع سازه و اسکلت آن بستگی به مواردی ازجمله مسائل اقتصادی، اقلیمی، فنی، اجرایی و … دارد.

عضویت در خبرنامه آهن رسان

    برای دریافت آخرین اخبار بازار آهن آلات شماره تماس خود را وارد کنید

    طراحی سایت ایده پردازش